SYS-01Sistemas Biológicos y Colmenar Digital

Makriyal Digital Apiary (ColonyOS)

Sistema de gestión apícola que modela colonias vivas y cajas de madera como objetos de datos separados, con cortes biológicos de 10 cuadros y bitácora inmutable de inspecciones.

Technical Readiness: Autoevaluación Interna: 4/5 · Validación en Campo (v3.2)Access & Licensing: Activo en Operación Única · Cerrado a Licencias Externas
Evidence-Backed Readiness Scale (4 / 5)ColonyOS v3.2.0 (módulo de operador único WordPress / MySQL InnoDB) · 8 de noviembre de 2026 · Archivo de Campo Kemalpaşa / Osmaniye (AKS N.º: 080000845618)
1 · Diseño Conceptual (Autoeval.)
2 · Prototipo (Autoeval.)
3 · Desarrollo (Autoeval.)
4 · Validación en Campo (Autoeval.)
5 · Producción Multitenant (Autoeval.)
Esta calificación corresponde a una autoevaluación técnica interna del equipo de ingeniería de Praksis. ColonyOS v3.2 (16 tablas InnoDB) opera en vivo exclusivamente en la estación de Kemalpaşa/Osmaniye de Makriyal; la versión SaaS multitenant independiente permanece en fase de especificación arquitectónica.Inspeccionar Módulo de Colmenar Digital ↗

Pérdida de Linaje Cuando las Colonias Vivas Cambian de Caja Física

En nuestra estación de campo del valle de Osmaniye en Kemalpaşa / Artvin (450–1.100 m · AKS N.º: 080000845618), el control de enjambrazón, divisiones, fusiones y recambio de reinas trasladan colonias vivas entre cajas de madera. Los registros clásicos indexados por caja dejan el historial materno atrapado en la caja anterior.

ColonyOS v3.2 separa las colonias vivas (`colonies`) del contenedor de madera (`hives`) mediante intervalos temporales de ocupación y registra cada inspección en un libro append-only con estados epistémicos explícitos.
Targeted Structural Bottlenecks
  • 01Unificar el número físico de caja y la identidad biológica de la colonia en una sola tabla rompe el seguimiento multitemporada de reinas caucásicas (Apis mellifera caucasica).
  • 02Rellenar por defecto con '0' cuadros o conteos de Varroa no revisados en visitas cortas por lluvia genera falsos negativos peligrosos.
  • 03La cobertura móvil intermitente en laderas forestales (450–1.100 m) arriesga perder el contexto de tiempo, método y margen de incertidumbre.
ColonyOS v3.2 · Corte biológico de 10 cuadros y disciplina de 5 estados
Registro de campo ilustrativo · No es telemetría en vivo
Registro de campo: AKS No: 080000845618 · Kemalpaşa / Osmaniye (450–1,100m)Ciclo: Auditoría primaveral de desarrollo y división 2026Método: Estimación visual de superficie de panal (colonies ≠ hives)
F05 · Cría abierta y posturaVERIFIED · Observación verificada
Cobertura de cría
74%
Miel / Polen
12% / 10%
Avistamiento de reina
Observada (Caucásica 2026)
Inspección verificada: huevos del día, larvas abiertas y reina caucásica marcada 2026 observada.
Disciplina epistémica de 5 estados: 1) VERIFIED (incluido el 0% real en F01) · 2) NULL (F10 sin levantar) · 3) N/A (F09 límite estructural) · 4) SUSPECT (F08 en cuarentena) · 5) UNKNOWN (registro histórico sin trazabilidad).
SYS-02Arquitectura de Conocimiento Clínico y Soporte de Decisión

Colony Health & Clinical Apidology Atlas

Sistema de referencia en salud apícola que contrasta hallazgos de panal en 9 dominios científicos (A01–A09) y 28 familias de casos (C01–C28) con contexto y pasos de verificación.

Technical Readiness: Autoevaluación Interna: 4/5 · Validación en Campo (v3.1.3)Access & Licensing: Portal Público de Conocimiento · Acceso Gratuito
Evidence-Backed Readiness Scale (4 / 5)Apidology Atlas v3.1.3 (31 archivos modulares PHP/JSON) · 8 de noviembre de 2026 · Verificación en vivo en makriyalaricilik.com/koloni-sagligi/
1 · Diseño Conceptual (Autoeval.)
2 · Prototipo (Autoeval.)
3 · Desarrollo (Autoeval.)
4 · Validación en Campo (Autoeval.)
5 · Producción Multitenant (Autoeval.)
Calificación de autoevaluación técnica interna. El portal modular de 31 archivos es de acceso público en makriyalaricilik.com/koloni-sagligi/ como guía de observación en campo y no sustituye el diagnóstico ni la receta veterinaria.Abrir Portal de Salud de la Colonia ↗

Signos Visuales Solapados en el Panal que Inducen Intervenciones Erróneas

Durante la revisión de colmenas, un solo indicio visual —cría salteada, abejas muertas en piquera o celdas reales— puede deberse a causas biológicas o ambientales opuestas donde actuar sin contexto daña la colonia.

Guía al apicultor mediante la secuencia estructurada 'Observación → Contexto Estacional y Poblacional → Posibilidades Diferenciales → Verificación Campo/Lab → Umbral de Derivación Veterinaria'.
Targeted Structural Bottlenecks
  • 01Confundir celdas de enjambrazón (C17), superposición silenciosa (C18) y emergencia (C19) mirando solo la posición en el cuadro sin evaluar población ni edad de cría.
  • 02Confundir inanición invernal por aislamiento (C28a) con intoxicación aguda por plaguicidas (C28b) solo por abejas muertas.
  • 03Aplicar alimentación o tratamientos guiados por calendario folclórico durante mieladas activas o racimo invernal.
Apidology Atlas v3.1.3 · Differential Reasoning Chain (C01–C28)
Non-Veterinary Epistemic Support
1. Observation & ContextQueen cells observed on comb

Evaluate queen age, open brood continuity, nectar congestion, and cell count together.

2. Differentials & Safe First StepC17 Swarm Cells ↔ C18 Supersedure ↔ C19 Emergency Queen Cells

Never rely on frame position alone; verify fresh eggs and brood-nest congestion. Confirm laying-queen presence before destroying cells to prevent irreversible queenlessness.

SYS-03Operaciones de Carreras de Montaña y Datos de Ruta

Praksis Event Systems

Plataforma operativa de resistencia construida en torno a perfiles GPX de altitud, horarios de corte en avituallamientos y validación médica de atletas en Sandras Ultra Trail.

Technical Readiness: Autoevaluación Interna: 4/5 · Validación en Campo (Sandras Ultra)Access & Licensing: Activo en Evento Único · Abierto a Pilotos
Evidence-Backed Readiness Scale (4 / 5)Praksis Event Systems v2.4 (núcleo operativo Sandras Ultra) · Noviembre de 2026 · Archivo GPX e inscripciones Sandras Ultra 2026 (70K–5K)
1 · Diseño Conceptual (Autoeval.)
2 · Prototipo (Autoeval.)
3 · Desarrollo (Autoeval.)
4 · Validación en Campo (Autoeval.)
5 · Producción Multitenant (Autoeval.)
Calificación de autoevaluación técnica interna. El perfilado de rutas y registro en 70K / 50K / 24K / 10K / 5K están validados en sandrasultra.org; el panel SaaS autoservicio multiorganizador sigue en desarrollo.Abrir Plataforma sandrasultra.org ↗

Ruido de Altitud GPS, Tiempos de Corte y Cumplimiento Médico en Alta Montaña

En etapas técnicas entre 1.070 m y 2.060 m en el monte Sandras, la distancia horizontal resulta insuficiente: el desnivel positivo acumulado (D+), la pendiente, el cierre de puestos y los certificados médicos deben coincidir en un único modelo.

Pone en cuarentena 19 picos ruidosos (SUSPECT) en 3.328 puntos GPS para generar el perfil verificado de 68,44 km / +3.515 m D+, el esfuerzo ITRA KM-Esfuerzo (103,59) y horarios coherentes de corte.
Targeted Structural Bottlenecks
  • 01Las trazas GPX brutas bajo dosel forestal o cañones estrechos incluyen saltos de altitud que inflan el D+ y distorsionan los tiempos de corte.
  • 02Gestionar certificados médicos, descargos y dorsales de cinco distancias (70K, 50K, 24K, 10K, 5K) en hojas sueltas provoca errores en la salida.
  • 03Los desvíos meteorológicos exigen recalcular ventanas de apertura y cierre en Ağla y el lago Kartal sin deriva manual de fórmulas.
Perfil de altitud GPX verificado · Sandras Ultra Trail 70K (3.328 puntos GPS)
68.44 km · +3,515m D+ · KM-Effort 103.6
70K Ultra (68.44 km GPX · +3,515m D+) — Verified Raw GPX Profile Loaded (3,328 Points)
1200m1600m2000m
Distancia, altitud y desnivel
28.91 km · 2036 m · +2207 m D+
Pendiente local
+16.6%
Coordenadas GPS
37.1123°N, 28.9066°E
Corte estimado (ITRA KM-Effort)
T+7.9h / 16.0h (51.0 KM-E)

ITRA KM-Effort formula (km + D+/100): Cutoff windows scale by cumulative elevation effort calibrated to the verified 3,328-point +3,515 m D+ trace (downsampled 140-point raw delta sum: +2160 m) rather than flat distance.

SYS-04Alcance de Proyectos y Gobernanza de Entregas

Praksis Workspace

Flujo interno de ingeniería que centraliza ítems de alcance, paquetes versionados de entrega, límites de revisión y firmas formales de clientes en una sola traza auditable.

Technical Readiness: Autoevaluación Interna: 3/5 · En Desarrollo (Uso Interno)Access & Licensing: Desarrollo Interno · Cerrado a Venta Externa
Evidence-Backed Readiness Scale (3 / 5)Praksis Workspace v1.4 (núcleo interno de entregas) · 9 de noviembre de 2026 · Flujo interno de hitos y firmas en staging
1 · Diseño Conceptual (Autoeval.)
2 · Prototipo (Autoeval.)
3 · Desarrollo (Autoeval.)
4 · Validación en Campo (Autoeval.)
5 · Producción Multitenant (Autoeval.)
Calificación de autoevaluación técnica interna. Utilizado internamente por los equipos de Praksis para gobernar entregables de clientes mientras continúa la transición del portal independiente web.praksis.dev y la extracción SaaS B2B.Abrir Formulario de Consulta de Ingeniería →

Fronteras Difusas de Alcance y Aprobación en Canales Dispersos

En proyectos web y de software multifase, dispersar comentarios entre correos, chats y carpetas compartidas impide saber con certeza qué compilación fue aprobada formalmente frente a cada hito contractual.

Registra cada entregable como un paquete versionado inmutable y bloquea el pase a producción hasta contar con aprobación basada en roles.
Targeted Structural Bottlenecks
  • 01Adiciones de alcance no acotadas desvinculadas de los hitos acordados.
  • 02Revisiones redactadas sobre diseños o versiones staging obsoletas.
  • 03Ausencia de vínculo fechado e inmutable entre la aprobación del cliente y el despliegue a producción.
Praksis Workspace · Deliverable State Machine
Internal State Model
S3 — Verification Gate: TypeScript, build, and accessibility checks returned PASS.